搜索
今天，Synthetic Sciences直接发布一款OpenScience的开源替代项目。团队表示，Open Science比 Claude Science 更好用，且完全开源。Open Science支持30个可用的数据库，超250个研究skills。这些数据和技能，让Open Science具备实验假设、消融实验、结果溯源、论文撰写等全套科研能力。
据DeepSeek官方API文档及GitHub仓库信息，一款名为Deep Code的第三方开源AI编程助手近日被收录进DeepSeek Agent工具。该工具面向DeepSeek-V4系列模型做了适配，支持深度思考、推理强度控制、Agent Skills以及MCP集成。截至发稿，Deep Code GitHub仓库显示，该工具收获超1500星、127 fork。
这个周末，可能是我最戏剧性的周末了。 周五发完Claude Fable 5的文章之后，看的人还是蛮多的，大家反馈也都不错。但是呢，我也不知道触动了谁，也有可能是某些大佬，可能想让我长长教训，或者想让我知道，Vibe Coding的网站就是狗屎，是有无数的安全隐患的。
整个周末我都在把额度刷刷刷满，剩下最后20%的时候在X上看到一个开发者发的一条长贴，他说他把Fable 5的行为模式，再结合Claude团队开源的Fable5提示语技巧，提炼成了一份协议，贴给Opus 4.8用，神人来的。
Anthropic 工程师人均每个季度产出的代码量，是 2025 年同期的 8 倍。这可不是某个孤立团队的战绩，而是一整条从「稳定」直接拉升到「起飞」的曲线：过去几年几乎持平的产出量，在过去一年里近乎垂直上升。
Anthropic 在 6 月 30 日发布了 Claude Science。 如果只看发布稿，这很容易被理解成“Claude 又加了一套科研插件”。但我看完之后，感觉它想做的事情比插件更重一点：它不是只帮你读论文、写代码、画图，而是想把文献、数据库、代码环境、计算资源、图表、手稿和结果审查放进一个连续的科研工作台里。这件事对生信人很有吸引力。
或许是知道大家这周末都要奋战狂战 Fable 5，Anthropic 的 Claude Code 开发者 Thariq 放出了一篇长文，分享他使用 Fable 5 模型的方法论。Thariq 在文中表示：Fable 5 的能力上限，取决于你能发现多少自己还不知道的东西。
“Opus是好模型，但Fable 5比它好十倍。”Alex说。他建议开发者把过去两周Fable下架期间写的所有代码，全部丢给Fable 5进行重新审查，目的是看看有没有安全漏洞、性能不够的地方、或者写得太粗糙但可以修改好的逻辑。
Fable 5再次被越狱了！这已经是该模型第二次防线失守。黑客Vitto Rivabella，公开宣布：Fable 5，又被攻破了。要知道，Claude Fable 5恢复访问时，Anthropic特意强调：上次Fable 5被禁就是因为亚马逊的研究人员发现了一种绕过Fable 5安全防护的方法。
独家获悉，今日，阿里巴巴内部宣布反向禁用Claude。阿里全员被要求卸载Anthropic相关产品，包括Sonnet、Opus、Fable等多个系列模型，以及Claude Code在内的Agent产品。禁令于7月10日正式生效。